simsiz titan sorularınızı yanıtlıyor – Kaplan Sözlük

Temmuz başlarında sana bi sövdüydüm de beni tehdit etmiştin anonat. Küfretmeye devam etsem başıma ne gelecekti hala merak ediyorum. Açıklayabilir misin artık

Astroloji konusuna gelecek olursak tehlikeli gibi görünmese de çok tehlikeli bir şeydir. Birincisi zamanını ikincisi inanmasan bile umutlarını çalacaktır. Mitoloji ile aynı kulvarda düşünemeyiz çünkü mitoloji bir zamanlar gerçek olarak inanılan şeylerin bütünüdür şu an inanılan inanç biçimleri 100 sene sonra belki daha da erken mitolojiye dönüşecektir şüphesiz. Anlayacağın bu tarz şeyler çoğu zaman kişiye yalanlardan bile daha fazla zarar verir.

(Nasıl yanıt vereceğimi bilmediğim için burdan yazıyorum) Sevgili Titan, bildiğini farz ederek kantın efendi kısmı çıkarları doğrultusunda halk sefalet içindeyken aza kanaat etmeleri gerektiğini söyleyen ve tanrı yolundan ayrılmamaları yönünde felsefe yaptığını, Nietszchenin zerdüştte olduğu gibi her kesim için yaptığını öncelikle belirtmek isterim. ikinci olarak Kant ahlaka belli başlı koşullar koymuştur bu sence ne kadar doğru? bunun belirli koşulları varsa en ahlaklı kişi kim? buna tamamen katılmıyorum. Kantın ahlak anlayışı, bir eylem hiçbir çıkar taşımıyorsa ahlaki sayılır yönünde. Ama nietszche bir kelebeği öldürdüğün zaman katil, bir hamamböceğini öldürdüğünde kahraman ilan edilirsin yani ahlakın estetik standartları vardır der. Kararını sen ver.

Ha bu arada astroloji dediğin şeyin temeli var mı neden böyle bir şeye inanıyorsun.

Tamamen metaforsal olup kendi benliğini fazla hafife aldığını gösterir. İşin insan kısmını seviyorsan sosyloji,psikoloji. işin uzay kısmını seviyorsan astronomi ile ilgilenmeni tavsiye ederim.

Entryni düzenlemişsin o halde ben de 1-2 soru sorayım.

Ahlaki kararlar alma bakımından sence kant mı daha haklı nietszche mi?