Türkiye' de sanki hiç Türk yokmuş gibi ve bu topraklara asırlar boyunca Orta Asya' dan Türkler göç etmemiş gibi, Ağırlıklı nüfusun Selçukludan bu yana etnik Türklerin lehine döndüğü, Osmanlı Devleti' nin Türkleri Anadolu' ya olduğu kadar Balkanlara da iskan ettirdiğini aşikar değilmiş gibi yorum yapmış sevgili yazarlar. Olabilir. Ben de kendi görüşümü paylaşayım.
İlber Ortaylı, İtalyan kaynaklarında 12. yüzyıldan itibaren kaynaklarda Anadolu coğrafyasının "Türkiya" olarak adlandırıldığını dile getirir. Türk Tarih kurumu eski başkanlarından Yusuf Halaçoğlu' nun 6 ciltlik eseri vardır: Anadolu’da Aşiretler Cemaatler Oymaklar, diye. Burada 200 yıllık zaman zarfında Anadolu' da iskan ettirilen Türkleri oymaklarına yazar. Kafasına göre değil, bizzat Osmanlı Tahrir defterlerinden yani birincil kaynaktan yararlanır. Evet doğru; Anadolu Bir çok kavim için geçici/kalıcı iskan noktası da olmuştur. Bu coğrafyada çok kanlı savaşlar olmuştur ve bir çok devlet ortadan kalkmıştır. Devletlerin hakları da birbirine karışmıştır. En son Türkler buradaki halklarla karışmıştır. 18.yüzyıla kadar da Orta Asya' dan Anadolu'ya göçleri devam etmiştir. Neticede etnik olarak üstün gelmiştir. Dolayısıyla Türkiye bir Türk ülkesidir. Devleti de Türk devletidir. Tıpkı İngiliz/Fransız/Alman/Rus/Amerikan/Çin/Japon devletleri gibi ..
Mesela İngiltereli yerine neden İngiliz denir ? Fransalı yerine Fransız, Almanyalı yerine Alman, Rusyalı yerine Rus gibi. Hal bu ki, bu ülkelerde de çok sayıda etnik kökeni farklı insan toplulukları var. O zaman Fransa bir Fransız ülkesi olmamalı, hele ki İngiltere hiç bir şekilde İngiliz ülkesi olmamalı, Rusya da Rus ülkesi olmamalı. O zaman şunu sorayım buradaki yorumculara. Şayet bu ülkeler için de aynı kanaate sahip misiniz yoksa sadece Türkiye' ye özgü Türk ülkesi olmadığını mı iddia ediyorsunuz ? Yoksa oralarda da mı kemalist eğitim sistemi var ? :)
İlber Ortaylı, İtalyan kaynaklarında 12. yüzyıldan itibaren kaynaklarda Anadolu coğrafyasının "Türkiya" olarak adlandırıldığını dile getirir. Türk Tarih kurumu eski başkanlarından Yusuf Halaçoğlu' nun 6 ciltlik eseri vardır: Anadolu’da Aşiretler Cemaatler Oymaklar, diye. Burada 200 yıllık zaman zarfında Anadolu' da iskan ettirilen Türkleri oymaklarına yazar. Kafasına göre değil, bizzat Osmanlı Tahrir defterlerinden yani birincil kaynaktan yararlanır. Evet doğru; Anadolu Bir çok kavim için geçici/kalıcı iskan noktası da olmuştur. Bu coğrafyada çok kanlı savaşlar olmuştur ve bir çok devlet ortadan kalkmıştır. Devletlerin hakları da birbirine karışmıştır. En son Türkler buradaki halklarla karışmıştır. 18.yüzyıla kadar da Orta Asya' dan Anadolu'ya göçleri devam etmiştir. Neticede etnik olarak üstün gelmiştir. Dolayısıyla Türkiye bir Türk ülkesidir. Devleti de Türk devletidir. Tıpkı İngiliz/Fransız/Alman/Rus/Amerikan/Çin/Japon devletleri gibi ..
Mesela İngiltereli yerine neden İngiliz denir ? Fransalı yerine Fransız, Almanyalı yerine Alman, Rusyalı yerine Rus gibi. Hal bu ki, bu ülkelerde de çok sayıda etnik kökeni farklı insan toplulukları var. O zaman Fransa bir Fransız ülkesi olmamalı, hele ki İngiltere hiç bir şekilde İngiliz ülkesi olmamalı, Rusya da Rus ülkesi olmamalı. O zaman şunu sorayım buradaki yorumculara. Şayet bu ülkeler için de aynı kanaate sahip misiniz yoksa sadece Türkiye' ye özgü Türk ülkesi olmadığını mı iddia ediyorsunuz ? Yoksa oralarda da mı kemalist eğitim sistemi var ? :)